Stephen Hawking deixa a vida terrena, mas seu legado \u00e9 para sempre. Ele nasceu justamente no anivers\u00e1rio de 300 anos da morte de Galileu, 8 de Janeiro de 19 e morreu justamente no dia do anivers\u00e1rio de Albert Einstein 14 de mar\u00e7o de 2018. Dois outros \u00edcones da Ci\u00eancias.<\/p>\n
Hawkings era o cientista mais famoso do mundo na atualidade, que al\u00e9m de por seus trabalhos e descobertas no campo da ci\u00eancia pura, cosmologia e gravidade qu\u00e2ntica. Al\u00e9m disso,\u00a0era portador da ELA, doen\u00e7a gen\u00e9tica degenerativa que paralisa os m\u00fasculos do corpo.<\/p>\n
No ano de 1985 adquiriu uma pneumonia e teve com isso que se submeter a uma traqueostomia, com isso tendo que usar um sintetizador de voz para se comunicar. Com o passar dos anos foi perdendo o movimento das pernas como tamb\u00e9m o resto da musculatura e passou a se movimentar gra\u00e7as uma cadeira de roda el\u00e9trica e usava-se dos movimentos dos m\u00fasculos da bochecha para controlar o sintetizador e poder se comunicar.<\/p>\n
Com tudo isso, at\u00e9 a sua supera\u00e7\u00e3o de viver em uma cadeira de roda quase sem total movimento e ainda sua fala dependendo de aux\u00edlio de aparato eletroeletr\u00f4nico, al\u00e9m dos seus trabalhos cient\u00edfico, ficou conhecido mundialmente pelo seu trabalho de divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e depois apari\u00e7\u00f5es no mundo pop.<\/p>\n
Por falar em ser popular, nos \u00faltimos anos era acusado de ser mais estrela pop do que se dedicar ao seu trabalho de cientistas. Mas nos dias de hoje, relembrando outro grande nome das ci\u00eancias, principalmente como divulgado cient\u00edfico, Carl Sagan, que um anos antes da sua morte (1995) publicou o “Mundo Assombrado por Dem\u00f4nios”<\/strong>, onde lamentava em meados dos anos 90 do s\u00e9culo XX, a invas\u00e3o da pseudoci\u00eancias novamente dentro do senso comum popular em plena era que cada vez mais depend\u00edamos de um meio criado para ci\u00eancia para viver, o que tornaria perigosa nossa exist\u00eancia bem como o padr\u00e3o \u00a0que conhec\u00edamos atualmente.<\/p>\n O que quero dizer com isso?\u00a0 A perda desses divulgadores cient\u00edficos,\u00a0 me coloca na posi\u00e7\u00e3o que hoje quanto mais cientistas que divulguem e expliquem a ci\u00eancia de forma did\u00e1tica e simples melhor para humanidade.<\/p>\n Lembro-me de ainda adolescente folear e ler um dos best-sellers escritos por Sephen Hawkings, \u201cO Universo em uma Casca de Noz\u201d<\/strong>, de como achei interessante e fez despertar mais ainda a paix\u00e3o pela ci\u00eancia que a tinha despertado por outros livros paradid\u00e1ticos de ci\u00eancia desde da inf\u00e2ncia.<\/p>\n De como precisamos de pessoas que saibam explicar a ci\u00eancia, o mundo e at\u00e9 fazer cr\u00edticas sobre elas de uma forma objetiva, simples e direta.<\/p>\n J\u00e1 que hoje at\u00e9 dentro da academia h\u00e1 quem louve o obscurantismo e pseudoci\u00eancia, fugindo de um debate real, causando mais intoler\u00e2ncia e distor\u00e7\u00e3o da realidade e da ci\u00eancia, tudo isso por interesses escusos de pol\u00edtica e poder.<\/p>\n As universidades, que deveria ser um lugar para um discurso livre e aberto, n\u00e3o \u00e9 mais permitido como antes. Inclusive me faz lembrar uma das frases de Hawking:<\/p>\n N\u00e3o sou muito de ter \u00eddolos, em verdade como c\u00e9tico e racionalista, acabo sendo cr\u00edtico dos meus pr\u00f3prios \u00edcones, mas sei reconhecer os m\u00e9ritos de quem fez muito mais para humanidade de forma positiva de qualquer desleixe ou ato negativo, e Hawkings foi um desses, apesar do que considero um dos erros, dizer que \u201cfilosofia est\u00e1 morta\u201d, visto aqui em confer\u00eancia a Caltech:<\/p>\n O que considero um erro, mas que deve ser considerado ao debate aberto de ideias, at\u00e9 porque erros \u00e9 tamb\u00e9m do vive o conhecimento.<\/p>\n Isaac Asimov e sua relatividade do erro que o diga: para relembrar outro grande \u00edcone divulgador da ci\u00eancias e fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, e assim que deve ser o ambiente acad\u00eamico, e com intercala\u00e7\u00e3o de discuss\u00e3o entre a filosofia e a ci\u00eancia, que outro problema que parece ter fugido pelo j\u00e1 postado aqui, do problema da pseudoci\u00eancia na academia e n\u00e3o s\u00f3 pseudoci\u00eancia mas tamb\u00e9m da pseudofilosofia.<\/p>\n Stephen Hawking far\u00e1 muita falta pelos seus trabalhos e descobertas de uma mente genial. Ainda sabendo superar todos os empecilhos que \u00e0 vida e \u00e0 natureza lhe colocou, de uma doen\u00e7a que limitou seus movimento e vida de uma pessoa comum, mas que acabou sendo por si s\u00f3 e genialidade e tamb\u00e9m carismas demonstrado na sua populariza\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o seria comum de qualquer jeito.<\/p>\n Por isso tudo \u00e9 de lamentar, que em um era de tanta intoler\u00e2ncia, e muito pela falta de dialogo vindo da academia, pol\u00edtica e m\u00eddia e justamente muito pela fuga da racionalidade perdemos algu\u00e9m como Hawking.<\/p>\n Apesar de muitos jovens o conhecerem por conta do filme “A Teoria de Tudo”. Entrou para University College em Oxford em 1959, onde decidiu estudar matem\u00e1tica, se formando tr\u00eas anos depois, contrariando o pai que queria que ele estudasse medicina.<\/p>\n O f\u00edsico trabalho bastante nos campos da cosmologia te\u00f3rica e gravidade qu\u00e2ntica, em 1971, em colabora\u00e7\u00e3o com Roger Penrose, no qual consegue provar um dos muitos teoremas da singularidade, que fornecem condi\u00e7\u00f5es suficientes para a exist\u00eancia em uma singularidade no espa\u00e7o-tempo, que demonstra serem uma caracter\u00edstica geral da relatividade geral.<\/p>\n Junto ainda com Bardeen e Carter, ele ainda postulou as quatro leis da mec\u00e2nica de buraco negro, com uma analogia \u00e0 termodin\u00e2mica. Em 1974 calculou que buracos negros deveriam, termicamente, criar ou emitir part\u00edculas subat\u00f4micas, no que ficaram conhecidas como radia\u00e7\u00e3o Hawking, tamb\u00e9m demonstrando a possibilidade exist\u00eancia de miniburacos negros.<\/p>\n J\u00e1 no \u00e2mbito da vida pessoal casou-se a primeira vez em 1965 com Jane Hawking, m\u00e3e de seus tr\u00eas filhos, se separando em 1991. Casou-se\u00a0 novamente com sua enfermeira Elaine Mason em 1995 \u00a0qual foi se separar em 2006.<\/p>\n \n Infelizmente, em uma madrugada na Inglaterra, o Stephen Hawking se transformou em uma poeira c\u00f3smica, deixando a miss\u00e3o aos filhos em emitir este recado para os outros integrantes do Globo.\u00a0 \u201cFoi um grande cientista e um homem extraordin\u00e1rio, cujo trabalho e legado perdurar\u00e3o por muitos anos\u201d.<\/p>\n https:\/\/canaltech.com.br\/ciencia\/filosofia-esta-morta-diz-stephen-hawking-em-conferencia-do-google-62885\/<\/a><\/p>\n https:\/\/universoracionalista.org\/morre-hoje-na-data-de-nascimento-de-einstein-o-cosmologo-stephen-hawking\/<\/a><\/p>\n\n
\u201cO grande inimigo do conhecimento n\u00e3o \u00e9 a ignor\u00e2ncia, e a ilus\u00e3o do conhecimento\u201d.<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
“Muitos de n\u00f3s n\u00e3o nos preocupamos mais com essas perguntas, entretanto, quest\u00f5es como ‘de onde viemos?’ ou ‘para onde vamos’, que eram tradicionalmente quest\u00f5es filos\u00f3ficas, hoje s\u00e3o recorrentes exclusivamente para a ci\u00eancia. Os fil\u00f3sofos atuais n\u00e3o t\u00eam estudado de acordo com as descobertas mais recentes da f\u00edsica, e por isso, a filosofia est\u00e1 morta hoje.”<\/h3>\n<\/blockquote>\n
Fontes:<\/h3>\n